Újabb részlet Gregor Maehle Szamádhi-könyvéből:
"Az első
akadály, a betegség, egy fizikai akadály. Az ájurvéda
leírása szerint a betegséget a három dósa:
váta,
pitta
és kapha
egyensúlyzavara okozza. Ezeket a fogalmakat néha a levegő, epe és
nyálka szavakkal fordítják, de a fordítások általában annyira
nevetségesen leegyszerűsítik e fogalmakat, hogy általában jobb
egy idegen kifejezést használni, amit az ember egyáltalán nem
ért, mint egy olyan lefordított kifejezést, mely elvesztette
értelmét. Bár a felszínen a három dósa
egyensúlyzavarát tekinthetjük a betegség okának, végső soron
még ez az egyensúlyzavar is az elméből ered. A jógi a fizikai
terápia (gyógynövényeket, étrendet, a betegséget előidéző
körülmények megváltoztatása, és ászana)
és a pránájáma
keverékét használja a dósák
egyensúlyának helyreállításához (például a szúrja
bhédanát
a felfokozott váta;
az uddzsájí
kumbhakát
a felfokozott kapha;
illetve a sítalít,
sítkarít
és a csandra
bhédanát
a felfokozott pitta
lecsökkentésére (mindezeket a pránájáma-technikákat
ismertettem a „Pránájáma:
a jóga légzése”
című könyvemben). Helyes gondolat az is, hogy a jógában a
bhávanát
(kultivációt) és a szankalpát
(elhatározást) is használták a betegségek mentális eredetének
kezelésére.
A második
akadály, a merevség ahhoz kapcsolódik, amikor túlzott mennyiségű
életerő (prána)
áramlik a nap-energiavezetékbe, mely a jobb orrlyukhoz (pingalá)
kötődik. A merevségnek ugyancsak van egy fizikai komponense,
melyet az ászana
segítségével igyekszünk megszüntetni. Bár a merevséget
mindenhol tapasztalhatjuk, legmélyebben a szív körüli
karakterpajzs formájában fejeződik ki, mely által a szív
ugyanolyan merev és áthatolhatatlan érzetet kelt, mint a
bordakosár. Az egyéb ászanák
mellett a fő terápia a hátrahajlító pózokból állna. Mentális
értelemben a merevség abban fejeződik ki, hogy csak a saját
igazunkat látjuk, és képtelenek vagyunk elfogadni a megértésünkön
kívül álló egyéb igazságokat. Pránikus szinten ezt szoláris
attitűdnek nevezzük, amit a jobb orrnyíláson keresztül áramló
túlzott levegő jellemez. Általában véve a nádí
sódhana
az a pránájáma,
amivel ki lehet javítani ezt az állapotot, de ha a szoláris
dominancia erős ás makacs, akkor csandra
bhédana pránájámával
kell próbálkozni, melynek során az összes belégzést a bal
orrlyukon keresztül vesszük, míg a kilégzéseket a jobbon
keresztül. Ez csökkenti a fundamentalizmust és fejleszti a
relativizmust (vagyis azt a képességet, hogy elfogadjuk mások
nézeteit). Emellett a jóga mentális beavatkozást is javasolna,
vagyis olyan gondolati minták erősítését, melyek mások
nézeteinek elfogadásához vezetnek (ez a bhávana
és szankalpa
mentális gyakorlata lenne).
A
harmadik akadály, a kétségek az előző akadály, vagyis a
merevség tükörképe. Arra utal, hogy túl sok prána
áramlik az ídában,
a bal orrlyukban. Ez lunáris attitűdöt eredményez, ami azt
jelenti, hogy mindenben látjuk az igazságot és elkezdjük azt
gondolni, hogy az igazság egy relatív dolog. Ez végső soron
bénult állapothoz vezet, melyben teljességgel képtelenek vagyunk
eldönteni, hogy mit tegyünk. Pránikus szinten ez az akadály a
szúrja
bhédana pránájáma
alkalmazásával távolítható el, melynek során minden belégzést
a jobb orrlyukon keresztül veszünk, a kilégzéseket pedig a balon
keresztül. Ez növeli a fundamentalizmust, vagyis az önbizalmat a
döntéseinkben, és csökkenti a relativizmust. Fizikai szinten a
kétség az erő hiányában fejeződik ki. Az erő hiánya gyakran a
törzs-izmokkal áll kapcsolatban; ettől még erősnek nézhet ki az
illető, de a felszínes erő a túlzottan lágy törzset igyekszik
védeni. A fizikai szinten a jóga a törzserősítő gyakorlatok és
a testsúlyt tartó ászanák
(pl. kartámaszok) segítéségével korrigálja ezt az akadályt.
Ezek azt a benyomást keltik, hogy az illetőnek „van gerince”,
azaz nem hajol meg a nehézségek előtt, van belső meggyőződése,
és nem kételkedik. A jóga a kétségek mentális összetevőjét
is megcélozza. A meditáció által kapcsolatba kerülünk a belső
lényünkkel és megtanulunk bízni az intuíciónkban. A magas
szintű döntéseket nem lehet csak az alapján meghozni, hogy
mérlegre tesszük a pró és kontra érveket (bár ez lehet a
folyamat része). A magas szintű döntéseket a szív hangjára
hallgatva hozhatjuk meg. A meditáció növeli a képességünket,
hogy meghalljuk és meghallgassuk ezt a hangot.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése