"2. Fejezet
A
feltételekhez kötöttség, a karma és az akadályok
Ebben a
fejezetben a szamádhi útjában álló akadályokról lesz
szó, és arról a tényről, hogy „spontán felébredés” nem
létezik. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy egy hirtelen felébredés
történik, az eseményt megelőző években, évtizedekben és
életekben fokozatosan távolítottuk el az akadályokat, míg el nem
értünk a spirituális megújulás kritikus tömegét és a
felébredés lavinája nem szabadult el. Ramana Maharishi is
alátámasztja ezt, amikor kijelenti, hogy mindazok, akikről úgy
tűnik, hogy spontán módon felébredtek (mint ő maga is), az előző
megtestesüléseikben végezték el a szükséges munkát. Itt meg
fogom tárgyalni a törekvésünk útjában álló akadályokat. Min
kell változtatnunk, és miért? Ez a téma egy kicsit technikai
lehet. Emlékszem, amikor először belekezdtem a jógába, erősen
forgattam a szemeimet, amikor a tanáraim ezekről a témákról
beszéltek nekem.
A
feltételekhez kötöttség és annak történelmi aspektusa
A jógik a
múltbeli tudatalatti benyomásaink összességét nevezik
feltételekhez kötöttségnek. Ezekkel a benyomásokkal az a baj,
hogy ahogy „tudatalatti” szóból következtethetünk is, a
tudatosságunkon kívül esnek. Úgy gondoljuk, hogy bizonyos
személyiséggel rendelkezünk, de a tudatalattink teljesen máshogy
működik. Ezért láthatjuk azt, hogy az emberek néha a
hiedelmeiktől teljesen eltérő módon viselkednek. Lehet, hogy a
tudatos elme beszél, de a cselekvést a tudatalatti irányítja. A
tudatalatti az egybeolvadt múltunk, gyakran a kora gyermekkori
benyomások, de a jógik még ennél is tovább mennek. A 4.9
szútrában Patandzsalí azt mondja: „Az emlékezet és a
tudatalatti benyomás közötti kapcsolat fennáll, még akkor is, ha
a születés, idő és a tér elválasztja őket.” Ezalatt azt
érti, hogy bármilyen régről és messziről, akár előző
életekből vagy más világokból származnak is, de a tetteink
következményei utol fognak érni.
Egy példa:
Voltunk-e már szerelmesek valakibe, aki kívülről nézve nem
illett hozzánk? Nem a tudatos elménk határozza meg a párkereső
magatartásunkat. Nem nézünk rá valakire racionális szemmel, hogy
eldöntsük, jó parti lesz-e vagy sem. A döntést a múltbeli
benyomásaink alapján hozzuk meg és gyakran kapcsolódik a
szerepmodellekhez, például a szüleinkhez. Ez különösen akkor
tragikus, amikor ismételten kudarcba fulladó kapcsolatokba
kerülünk, mert ugyanazt a működési hibát ismételjük újra és
újra.
Ugyanezt
mondhatjuk el a pénzügyi sikerekről, a barátságokról, a
karrierről stb. Az életünk legtöbb döntését nem racionális
választás alapján hozzuk. A pénzügyi pszichológusok most azt
mondják, hogy nem vagyunk képesek racionális pénzügyi döntéseket
hozni, melyek a legjobban szolgálják érdekeinket, hanem a
döntéseinket számos tudattalan tényező határozza meg. Ha
ránézünk az újságcímekre, melyekkel nap mint nap bombáznak
bennünket, akkor el kell ismernünk, hogy egyre nehezebb elhinni,
hogy az emberek racionális döntéseket hoznak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése