Újabb részlet Gregor Maehle Meditáció-könyvéből:
"A
múltban a spirituális tanítók gyakran úgy nyilatkoztak meg, hogy
a fontos információk rejtve maradtak a beavatatlanok előtt.
Ezt szanszkrit nyelven szandhjának,
vagyis homályos nyelvezetnek nevezik. Úgy érzem, hogy nem
engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy ezt a megközelítést
alkalmazzam. Eléggé valószínű,
hogy a következő
néhány generáció alatt az emberiség el fogja pusztítani a
szülőbolygóját,
hacsak nem történik lényegi változás az emberek tudatában. E
változás bekövetkezéséhez minden egyes ember tudáshoz jutása
számít.
Megjegyzés:
A szandhja
tudomásom szerint a szanszkrit szótagok hasonulását jelenti a
szóösszetételekben és a ragozás során, és nincs köze a
burkolt fogalmazáshoz, amit paróksa-vádának
neveznek. A paróksa-váda
valóban elterjedt eszköz, mellyel a bizalmasabb információkat
körülírtan, jelzésekkel utalva vagy metaforikus formában közlik,
így a beavatatlanok nem juthatnak hozzá a számukra
értelmezhetetlen tanításokhoz, a beavatottak viszont megkapják
azokat a kódokat a mestereiktől,
melyek alapján a burkoltam leírt tanításokat is megfelelő
módon tudják értelmezni. Mindez a védikus tudás megértésének
két- vagy háromrétegű
módszerével van összefüggésben. A kétrétegű
megértés folyamata a gjána
és vigjána
kifejezésekkel van leírva, melyben a gjána
a hallott, elméleti tudást és megértést, míg a vigjána
az alkalmazott, megvalósított tudást jelenti. A megértés
háromrétegű
folyamatának első
rétege a sravana,
vagyis a hallás a tanítótól vagy a hiteles forrásból. A második
szint a manana,
vagyis a hallott tudás megfontolása, az elme (manasz)
és az intelligencia (buddhi)
segítségével történő
értelmezése, kontextusba helyezése. A harmadik szint pedig a
nididhjásza,
vagyis a megismert és megértett tudás alkalmazása a gyakorlatban.
Ezeknek a rétegeknek az eléréséhez általában a tanító
személyes felügyelete szükséges, aki nem csak a tudás átadását,
hanem annak helyes megértését és alkalmazását is felügyeli.
Egyesek
azt mondják, hogy minden előre
meg van határozva, beleértve azt is, hogy az emberiség meg fogja-e
semmisíteni magát vagy sem. Mások, mint Rishi Vaszistha, azt
mondják, hogy „Azok
sorsa, akik őszinte
erőfeszítést
tesznek az önvalóval, nincs előre
meghatározva.”
(Jóga-vaszistha
2.45) Más szavakkal, ők
saját maguk teremtik meg a sorsukat. Ebben a szellemben született
ez a könyv. Bárcsak az emberiség, az önvaló őszinte
erőfeszítése
árán, felfoghatatlanul pompás jövőt
teremtene magának!
A
meditáció fogalmának definíciója
A
magyar (vagy angol) „meditáció”
kifejezés némileg homályos. A latin meditatio
tőből
származik, ami azt jelenti, hogy „gondolkodni, kontemplálni vagy
meditálni”. Közeli kapcsolatban van a kontemplációval, ami azt
jelenti, hogy az elmét folyamatosan egy tárgyra irányítani. Míg
a meditáció alatt nem feltétlenül egy spirituális tevékenységet
értünk, a kontempláció alatt igen. A kon-templáció azt a
jelentéstartalmat is magában hordozza, hogy az elménkben egy
templomszerű
szent teret hozunk létre, amibe behozzuk a kontempláció tárgyát.
A kontempláció éppen ezért a koncentráció spirituális formája.
A kon-centráció arra vonatkozik, hogy az elme kitárulkozó,
szétszórt hajlamát kontroll alá hozzuk és egy bizonyos
választott tárgyra fókuszáljuk.
A
jóga tanításait az indiai bölcs, Patandzsalí, a Jóga-szútra
szerzője
gyűjtötte
össze és sztenderdizálta. A Patandzsalí által említett nyolc ág
közül az első
négy a meditáció folyamatát előkészítő
ág, míg a második négy maga a meditáció, a mélység növekvő
fokaiban. Az ötödik ág, a pratjáhára
az érzékek elkülönítésének gyakorlata a tárgyaiktól, annak
érdekében, hogy az elme befelé tudjon fordulni.
Az
utolsó három ág a dháraná,
dhjána
és a szamádhi.
Ezt a három kifejezést gyakran koncentrációnak, meditációnak és
kontemplációnak fordítják. Ezek a megfigyelő
elméje és a meditáció tárgya közötti azonosság egymást
követően
mélyebb és mélyebb szintjeit alkotják. Patandzsalí szerint a
dháraná,
a hatodik ág az elme akaratlagos hozzákötése egy bizonyos
tárgyhoz (Jóga-szútra
3.1). A dhjána,
a hetedik ág közben túllépjük ezt a szintet és folyamatos
tudatosságot hozunk létre a tárgyról, melyet többé nem szakít
meg a kifelé forduló elme (Jóga-szútra
3.2). A szamádhi
közben ez a folyamatos tudatosság olyan mértékig fejlődik,
hogy „a tárgy önmaga” megnyilvánul a jógi előtt
(Jóga-szútra
3.3). Ebben az állapotban az elmében tartott tárgy azonossá vált
a kívül megfigyelt tárggyal. Ha megtanulta ezt az alapfolyamatot,
a jógi egyre nehezebb tárgyakra vonatkozva is megtanulja alkalmazni
azt, mígnem eljut a legmagasabbig, a szent Önvalóig, a tiszta
tudatig. Ez a végső
tárgy valójában nem tárgy, hanem maga az alany. Az „alanyon”
történő
meditáció nyilvánvaló nehézsége miatt a fent leírt folyamatot
először
nagyon be kell gyakorolni."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése