"4.5. pravritti-bhédé prajódzsakam csittam-ékam-anékésám
pravritti – aktivitás; bhédé – a különbözőséggel kapcsolatban; prajódzsakam – mozgó; csittam – elme; ékam – egy; anékésám – a soknak.
Egy elme irányítja a teremtett
elmék különböző tevékenységeit.
Ez a szútra a következő
kérdést válaszolja meg: „Ha a sziddha eredeti elméje
feloszlik, amikor a sziddha megnilvánulatlanná válik,
hogyan lehet jelen a sziddha több helyen a következő
megtestesülésében?”
Patandzsali azt válaszolja, hogy a
sziddha egy központi elmét hoz létre, amelyből az egyéni
kivetített elmék tevékenységei létrejönnek. Bár a sok elme nem
az egy elméből jön létre, hanem a tiszta énségből, mégis a
sziddha központi elméje irányítja a kiterjedéseket.
H. Aranja a magyarázatában
különbséget tesz a tiszta énség és az úgynevezett mutálható
egó között. A tiszta énség, amelyből a különböző elmék
megnyilvánulnak mentes attól, amit általában egoizmusnak
nevezünk, mivel az egy későbbi mutáció.
tatra – ott;
dhjána-dzsam – a meditációból született;
anásajam – a múltbeli benyomások tárháza nélkül.
A sziddhik
megszerzésének öt módszere közül a meditációból születő
karmikus maradványok nélküli.
A fejezet első szútrájában
Patandzsali öt módszert ismertet a természetfeletti erők
(sziddhik) megszerzésére. Ezek közül a születés, drogok,
mantrák és lemondás által megszerzett képességek karmikus
visszahatásokat, maradványokat és tudatalatti benyomásokat hoznak
létre. Más szavakkal nem teszik lehetővé a gyakorló
felszabadulását.
E négy esetben a sziddhik
azelőtt fejlődnek ki, hogy szert tennénk a diszkriminatív
tudásra. Ez azt jelenti, hogy a jógi birtokolni akarja ezeket az
erőket, ami egyfelől a tudat, másfelől az erők hibás
összekeveredéséhez vezet. De pontosan ez az összekeveredés
jelenti a tudatlanságot a 2.24. szútra szerint.
Ha az erők a diszkriminatív tudás megszerzése után fejlődnek ki, akkor a jógi el fogja utasítani őket, mivel lényegtelennek, tisztátalannak, átmenetinek és az önvalóhoz nem kapcsolódónak fogja látni. Most úgy fogja látni, hogy a természet (prakriti) hozta létre őket, és nem a valódi önvalóhoz tartoznak. ha az első négy módszer valamelyikével teszünk szert ezekre az erőkre, akkor új tudatalatti benyomásokat fognak okozni, ami több karmához és tudatlanságon alapuló tettekhez vezet. Ha olyan valaki használja őket, aki a szamádhiban tett szert rájuk, akkor általában mindenki javára fogja használni, mint például Patandzsali, aki azért, hogy mindenki megértse, a saját anyanyelvükön szólt a tanítványaihoz. Ha viszont az erők az objektív szamádhihoz kapcsolódnak, az egoitás még mindig felbukkanhat. Csak egy felszabadult személynek szabad használnia őket, aki felette áll a nyereségnek és veszteségnek, az erénynek és bűnnek. Ezek az ellentétpárok a következő szútrában lesznek elmagyarázva."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése